Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

5 أسباب أشعر بالتوتر من إعادة صنع الجمال والوحش



الجمال والوحش Cogsworth-Lumiere-1240x775

ما لم تكن مختبئًا تحت صخرة ، أو وجدت طريقة أكثر إبداعًا لحماية نفسك تمامًا من العالم من حولك ، فأنت تعلم أن إعادة صنع الحركة الحية الجميلة والوحش هو علينا. لقد نجحت ديزني في بذل كل ما في وسعها في حملتها التسويقية ، ونحن على بعد أيام فقط مما من المؤكد أنه سيكون عطلة نهاية أسبوع افتتاحية هائلة (نتوقع شيئًا في نطاق 120 مليون دولار). حقيقة ممتعة: تستدعي استوديوهات الأفلام الأيام الأخيرة التي سبقت الإصدار الكبير لفيلم كبير الجزء الدافع لحملة التسويق ، مأخوذ الاسم من محركات الماشية ؛ إنها آخر دفعة كبيرة. تبذل ديزني كل ما في وسعها للتأكد من أن الجميع ، في كل مكان ، يعلمون أن هذا الفيلم موجود تقريبًا.

وبينما أتحمس عمومًا للأفلام القادمة ، سأعترف أنني قلق بشأن هذا الأمر الجميلة والوحش طبعة جديدة. أحببت عام 1991 الجميلة والوحش . على الرغم من أنني كنت 1 فقط عندما تم إطلاقه ، فقد شاهدته مئات المرات خلال سنواتي الـ 26. بناءً على ما جمعته من المقاطع الدعائية والملصقات والمكونات الأخرى للحملة الإعلانية للفيلم ، إليك خمسة أسباب تجعلني أشعر بالتوتر:

1. تبدو خفيفة ورقيقة


تمتّع فيلم 1991 بشعبية دائمة لأسباب عديدة - النتيجة الأيقونية آلان مينكين و هوارد أشمان ليس أقلها - لكن لا أحد يتذكرها لكونها لطيفة ومحبوبة. مرتكز على الجميلة و الوحش ، قصة 1740 للروائي الفرنسي غابرييل سوزان باربيت دي فيلنوف و الجميلة والوحش هي حكاية مظلمة تتضمن الاختطاف والحب الممنوع.

وعلى الرغم من تعديل 1991 لـ الجميلة والوحش كان فيلمًا من فئة G مناسبًا لجميع الجماهير ، وكان هناك القليل جدًا من المرح حول صنعه. ملحن هوارد أشمان ، الذي شارك في كتابة النتيجة الخالدة ، كان يحتضر بسبب الإيدز أثناء صنع الفيلم ، ورأى نفسه الوحش ، ملعونًا وغير لائق للمجتمع المهذب. إنه فيلم مؤثر عن الآخر. عند مشاهدة فيلم 1991 بعد 26 عامًا ، من المدهش أن لا تخشى أن تكون مظلماً وصادقًا بطرق ذلك الأسرة نادرا ما يكون الترفيه اليوم. إنها أيضًا قصة حب مؤثرة حقًا أكثر مما يمكنني أن أقدره عندما شاهدت الفيلم لأول مرة عندما كنت طفلة صغيرة جدًا.


إذن ما الذي يعطي للمقطورات للإصدار الجديد؟ النغمة خفيفة وغريبة. ما يغذي توتري بشأن هذا الفيلم هو ملصقات شخصيات ديزني التي تم إصدارها في يناير ، والتي تكشف عن كل شخصية رئيسية على حدة. مجموعة من الشعر المستعار المسحوق والابتسامات كبيرة الحجم ، تبدو ملصقات الشخصيات وكأنها شيء من مسرحية في المدرسة الثانوية ، أو لقطات شخصية لفرقة كوميديا ​​في الغرب الأوسط. كل جزء من الدعاية يحتوي على مادة غزل البنات. أتوق إلى الغموض المزاجي والغموض الأصلي.



2. تصميم المخلوق بعيد المنال

The Beast في فيلم 1991 مرعب تمامًا. الخوف من الوحش لم يكن سوى طقوس مرور للأطفال الذين ولدوا في التسعينيات. يظهر في مشاهده القليلة الأولى فقط في الظلال ، وهي تقنية مشوقة لا تختلف عن الطريقة ريدلي سكوت كشفت ببطء عن الشكل الكامل لـ Xenomorph في كائن فضائي ، بدا الوحش في البداية ككتلة طولها عشرة أقدام من الفراء والأسنان. عندما تم الكشف عنه بالكامل ، كان لديه قرون بيسون أمريكي ، وذراعي وجسم دب ، وحاجبي غوريلا ، وفك وأسنان وبدة أسد ، وأنياب خنزير بري ، وسيقان و ذيل ذئب. مديري فيلم عام 1991 ، غاري تروسديل و كيرك وايز ، ورسامي الرسوم المتحركة في ذلك الفيلم ، لم يخجلوا من السماح للوحش بالارتقاء إلى اسمه ، وكان الفيلم أقوى بالنسبة له. إنه انتصار عندما يرى بيل ما وراء مظهره البغيض.

ربما ، في محاولة لإنتاج فيلم لا يخيف أصغر المشاهدين الصغار ، قامت ديزني بتلطيف الوحش كثيرًا هذه المرة. إنه يشبه Gizmo. تريد أن تداعب أذنيه ، لا أن ترتعد خوفًا.


هناك سوء تقدير محير أكثر لتصميم الشخصية في هذا الفيلم الجديد وهو الأشياء المسحورة - لوميير الشمعدان ، Cogsworth على مدار الساعة ، السيدة بوتس إبريق الشاي ، إلخ. والت ديزني كان عقلًا لامعًا ، وعندما كان رائدًا في أفلام الرسوم المتحركة الطويلة ، أدرك أنه من الأهمية بمكان تصميم الشخصيات التي يمكن للجمهور التعاطف معها والاهتمام بها. عيون كبيرة الحجم ومفتوحة ولطيفة ، والتي رأيتها تقريبًا على كل أميرة ديزني وبطل متحرك ، تجعلنا محبوبين عليهم. حتى أن علماء النفس ذهبوا إلى أبعد من ذلك لتصنيف العنصر الرئيسي للفن الحديث Disney Eyes ، ويمكنك أن ترى هذه التقنية المستخدمة في أعمال أخرى غير ديزني حتى يومنا هذا. نافي الأزرق في جيمس كاميرونالصورة الرمزية كان لديه ديزني آيز ، وهذا أحد الأسباب العديدة الصورة الرمزية تُرجم جيدًا على المستوى الدولي وأصبح الفيلم الأكثر ربحًا على الإطلاق. أن جيمس كاميرون لاعب شطرنج.

إذا ماذا فوق مع تصميم شخصية لوميير وكوجسوورث والسيدة بوتس وما إلى ذلك في هذا الفيلم الجديد؟ من مقاطع الفيديو الدعائية يبدو وكأنها اختفت تمامًا هي عيون ديزني المحببة والمفتوحة التي نعرفها جميعًا ونحبها ، وهذه الأشياء المسحورة تبدو وكأنها كائنات منزلية حرفية ذات ملامح وجه صغيرة بالكاد يمكن تمييزها (انظر الصورة أعلاه). نتيجة لذلك ، هل سيفتقرون إلى أنسنة؟ اعتقد نعم. (وباعتباري شخصًا لعب دور Cogsworth في مسرحية مدرستي الثانوية ، فإنني آخذ هذا الأمر على محمل الجد!)

3. صب بعض الأدوار الرئيسية

هناك جزء عبقري من التمثيل هنا ، وهو الممثل الإنجليزي دان ستيفنز مثل الوحش / الأمير. النجم الصاعد ستيفنز وسيم بشكل سخيف ، وهو أيضًا حرباء كاملة. إنه يتباهى حاليًا بتعدد استخداماته البدائية مثل ديفيد هالر فيلق على FX ، وكان خصمًا قويًا خطيرًا في فيلم الرعب لعام 2014 الضيف . على الرغم من أن تصميم شخصية The Beast في هذا الإصدار الجديد يبدو ناعمًا ولطيفًا للغاية ، فلا شك لدي أن ستيفنز سيفعل شيئًا لا يُنسى مع هذا الدور.


في فيلم 1991 ، الشرير جاستون هو فيلم مقنع للوحش. كلاهما رجل هائل ومهيب قادر على إحداث الكثير من الأذى ، لكن واحدًا منهم فقط لطيف في القلب. نجم المسرح والسينما المولود في ويلز لوك إيفانز متعدد المواهب وساحر ، لكنه يبدو مخطئًا بشكل محزن مثل جاستون. إنه ليس وزنًا ثقيلًا دراميًا ، وسأفاجأ إذا كان لديه الحضور المطلوب للعب دور جاستون المحتقر والمدمّر والنرجسي بشكل ميؤوس منه.

تحب ديزني أن تدق بوقها الخاص حول مدى شمولية أفلامهم ، وإلى حد ما ، ينبغي عليهم ذلك. طاقم الممثلين الأحدث حرب النجوم أفلام العام الماضي كتاب الأدغال طبعة جديدة مع الجهات الفاعلة الدولية المتنوعة بشكل مثير للإعجاب. كان من الممكن أن يكون اختيار Belle فرصة ذهبية لاغتنام فرصة لممثلة شابة غير بيضاء ذات سحر مشرق وصوت غنائي رائع. في حين أن، إيما واتسون تم الإدلاء بها ، وعلى الرغم من أنها لم تستطع أن تتوافق مع توقعاتنا من الشخصية أكثر مما تفعل ، بناءً على المقاطع الدعائية والدعاية الأخرى التي رأيتها ، إلا أنها تبدو منخفضة الطاقة. وفيما يتعلق بالمقاطع التي تم إصدارها لغناء واتسون في الموسيقى التصويرية ، سأقول فقط إنني ما زلت مكرسًا للأسلوب الصوتي الرائع بيج أوهارا نشأت وأنا أستمع إليها.

4. تستغرق ساعتين وعشر دقائق

هذا طبعة جديدة من الجميلة والوحش يبلغ طوله 129 دقيقة. لماذا يا لماذا يحتاج هذا الفيلم إلى ساعتين وعشر دقائق؟ بالمقارنة ، يبلغ طول النص الأصلي 84 دقيقة ، وهو أعجوبة رائعة لتحرير الأفلام. في عام 2019 ، أعادت ديزني إصدار الفيلم بطريقة مسرحية كإصدار خاص مع إضافة أغنية مدتها أربع دقائق ، Human Again. من السهل معرفة سبب قطع فيلم Human Again عن فيلم عام 1991 ؛ انها ليست فقط لا تنسى تقريبا مثل بقية أجزاء الفيلم. إنه وزن ثقيل. ونتيجة لذلك ، فإن الإصدار الذي يبلغ مدته 88 دقيقة يتأرجح في المنتصف.


هذا الإصدار الجديد أطول بساعة تقريبًا من الفيلم الأصلي. يبدو أننا نحصل على شيء خفيف جدًا في نفس الوقت و متخم. رائع.

5. تعال ، هل نحن حقًا بحاجة إلى ملف الجميلة والوحش طبعة جديدة؟

من الصعب المبالغة في تقدير مدى روعة فيلم عام 1991. بالنسبة لبعض المنظور ، تم عرض الفيلم لأول مرة على الجمهور في 29 سبتمبر 1991 في مهرجان نيويورك السينمائي ، في نسخة مطبوعة غير مكتملة من العمل. تم الانتهاء من 70 في المائة فقط من الرسوم المتحركة ، لذلك رأى الجمهور 30 ​​في المائة من الرسومات الخام بالقلم الرصاص مقترنة بالموسيقى التصويرية ، ومع ذلك ، وبكل المقاييس ، فقد تلقت استقبالًا رائعًا تاريخيًا ، مع هتافات طوال الوقت ، وحفاوة بالغة لمدة 10 دقائق. الجميلة والوحش أصبح أول فيلم رسوم متحركة يصل إجماليه إلى 100 مليون دولار في الولايات المتحدة ، وتم ترشيحه لستة أفلام جوائز الاوسكار ، أول فيلم رسوم متحركة في التاريخ تم ترشيحه لأفضل فيلم. تم ترشيح ألبوم الموسيقى التصويرية لألبوم العام في جرامي . لقد كانت ظاهرة واستمرت كواحدة من أكثر الأفلام المحبوبة في كل العصور. لقد أعدت مشاهدته استعدادًا لكتابة هذا المقال ، وطمأنني أنه فيلم لا يمكن تحسينه ببساطة.

الجميلة والوحش لقد قيل أيضًا إلى الكمال بالفعل في العمل الحي ، في جان كوكتو الكلاسيكية الفرنسية عام 1946 الجميلة و الوحش. إذا لم تكن قد شاهدت التحفة الفرنسية من قبل ، وهي عجيبة مرحة من المؤثرات الخاصة ذات الميزانية الصغيرة ، فقد تصاب بالصدمة من عدد العناصر المرئية التي تم استعارتها لفيلم عام 1991.


ديزني هي الكل في إعادة صنع الحركة الحية لقانون الرسوم المتحركة الخاص بهم. التالية الجميلة والوحش ، فقد أعلنوا بالفعل عن إعادة صنع مولان و الاسد الملك و الحوريةالصغيرة و سنووايت و الأقزام السبعة . كانت عمليات إعادة إنتاج الحركة الحية السابقة في السنوات الأخيرة جديدة بدرجة كافية ؛ كينيث براناسندريلا تم تحقيقه بسخاء و اختلفت بما فيه الكفاية عن الرسوم الكاريكاتورية لعام 1950 بحيث لا تشعر وكأنها إعادة تجزئة كاملة ، و جون فافروكتاب الأدغال كان فيلمًا تاريخيًا للتأثيرات المرئية ، حيث غمرنا في القصة بطريقة لم تكن ممكنة من قبل.

سأشعر بتحسن إذا كان هذا الجميلة والوحش 2017 لم يتم بيعه لنا ببساطة على أنه فيلم ديزني الأصلي ، فقط مع بعض الممثلين البشريين. ربما لا أساس لمخاوفي. سوف نرى. قل لي ما هو رأيك في قسم التعليقات!